살육에 이르는 병 - 아비코 다케마루 / 권일영 : 별점 3점 Book Review - 추리 or 호러

살육에 이르는 병
아비코 다케마루 지음, 권일영 옮김/시공사

가모우 미노루는 우연히 한 여대생을 교살하고 그녀를 범하는 것의 쾌감을 깨닫게 된 이후 폭주해 나가는데 그런 그의 마수에 은퇴한 경부 히구치를 사모하던 간호사 도시코가 걸려든다. 도시코의 죽음에 책임을 느낀 히구치와 도시코의 동생 가오루는 힘을 합쳐 범인을 잡으려 하는데...

-주의 : 약간의 스포일러 포함입니다-

일본 신본격 대표 작가중 하나라는 아비코 다케마루의 대표작. 지인이신 decca님이 고맙게도 도움을 주셔서 받게 된 책입니다.

여러모로 전에 읽었던 "벚꽃지는 계절에 그대를 그리워하네"하고 유사합니다.
일단 두 작품 모두 사회 비판적인 요소가 포함되어 있습니다. "벚꽃지는..."은 악덕 판매 조직을 파헤치고 이 작품은 "아버지 부재"의 일본 사회를 비판하고 있죠. 또한 이러한 사회적 문제를 작중 범죄에 적극적으로 대입시킴으로서 소재와 이야기를 완벽하게 조화시키는 맛이 뛰어나다는 점도 동일합니다.
아울러 주요 캐릭터의 시점으로 단락이 진행되고, 각 단락을 짜맞추어 나가는 방식으로 전개되는 이야기의 진행 방식도 유사합니다. "벚꽃지는..."이 2명이라면 이 작품은 살인범 가모우와 어머니 마사코, 은퇴한 형사 히구치 3인을 등장시켜 이야기를 전개한다는 것 정도가 차이점이긴 하지만요.
그러나 무엇보다도 두 작품이 닮아보이는 이유는 반전의 존재입니다. 두 작품 모두 그야말로 "반전에 죽고 반전에 사는" 작품이죠. 반전의 성격도 유사해서 "벚꽃지는.."은 주인공 나루세와 사쿠라의 정체가 밝혀지는 반전이라면 이 작품은 범인인 가모우 미노루의 정체가 밝혀지는 것이 반전인데 정말로 뜻밖이며 큰 놀라움을 안겨다 줍니다. 사실 살인범의 정체에 대한 반전은 고전 "싸이코"부터 이어져온 오래된 이야기이지만 이 작품의 마지막 한페이지로 모든 것이 밝혀지는 반전은 다른 비교대상과의 논쟁이 무의미할만큼 워낙 뛰어난 탓에 일본 아마존 서평대로 저도 앞에서부터 다시한번 읽어가며 작가의 장치를 다시금 점검하는 절차를 거쳤을 정도로 잘 짜여져 있고 복선과 설정이 완벽한 것이 정말 대단하다 생각됩니다. 아울러 두 작품 모두 반전이 묵직하게 작품의 기본적 사회파적인 설정을 웅변하고 있고요.

하지만 단점 역시 마찬가지로 지나치게 반전을 의식한 탓에, 즉 주인공이자 살인범인 가모우 미노루의 정체를 감춰놓았다가 드러내는 것이 작품의 가장 중요한 장치이기에 이것을 설명해 나가는 부분에 있어서 작위성이 드러나며, 또한 전적으로 소설적 장치 (해설에 따르면 "텍스트 트릭") 에 의존하고 있어서 본격 추리적인 요소를 거의 느낄 수 없었다는 것은 추리 매니아로서 다소 아쉬운 부분이었습니다.

물론 이러한 점은 큰 단점은 아닙니다. 정작 문제는 잔인한 묘사에요. 네크로필리아 가모우의 범행에 대한 묘사는 이 책이 "19세 미만 구독 불가" 판정을 받는데 부족함이 없을 정도로 디테일하고 잔인합니다. 못지않게 잔인한 책도 많이 있다지만 이 책만이 이쪽 쟝르에서 현재까지 유일무이한 공식적 19금 금서지요. 솔직히 저는 읽으면서 굉장히 역겹기까지 했고, 이러한 파괴적인 범행에 대한 반복된 묘사 때문에 마지막 반전의 충격이 강하게 다가오지 못했습니다. 감각이 좀 둔해졌다고나 할까요?
다른 예를 들자면 제가 이른바 천재라는 클라이브 바커의 책을 싫어하는 이유가 그의 상상속의 지옥을 간접체험하기가 싫다는 것이 가장 큰 이유이며 이토 준지의 책 역시 마찬가지인데 이 책은 그들 못지않은 만만찮은 아우라를 뽐내고 있어서 다시 잡기가 많이 꺼려집니다.
번역자조차 이 책의 목적이 "끔찍한 장면묘사"를 전달하는 것이 아니라고 다시금 강조하고 있지만 저는 유감스럽게도 끔찍한 장면묘사가 더욱 기억에 강하게 남네요. 최소한 이렇게 적나라하게 묘사했어야 할 필요성에 대해서는 아직까지도 전혀 공감이 되지 않습니다. "검은집" 정도의 수준이라면 이해되지만 말이죠.

이러한 잔인성 때문에 재미는 있지만 추천하기도 난감하고, 외려 널리 알려지면 알려질 수록 추리문학이라는 쟝르에 악영향을 끼치지나 않을까 우려됩니다. 신본격 작가의 알려지지 않은 책을 내고 싶었다면 보다 착하고 안전한 작품을 선정하는게 낫지 않았을까 싶더군요. 이 책을 선정하여 발간한 시공사와 decca님의 용기에는 박수를 보내고 싶지만 별점은 3점 이상 주기 어렵네요.

PS : 번역과 주석은 완벽한 수준이라 책의 재미를 더합니다.


핑백

덧글

  • ARISU 2007/03/25 00:33 #

    저도 어제 읽었는데, 잔인하긴 잔인하더군요 -_-;;
  • 히에즈네 2007/03/25 14:31 #

    키에르케고르가 지은 '죽음에 이르는 병'이란 제목의 책도 있던데 혹시 연관있는걸까요?
  • hansang 2007/03/25 21:20 #

    ARISU : 그러게요..
    히에즈네 : 책의 표제 등을 따오긴 했던데 제가 키에르케고르의 책을 읽지 않아서 다른 어떤 연관이 있는지는 잘 모르겠네요.
  • decca 2007/03/28 08:43 #

    19금을 결정한 이유는 묘사 때문은 아닙니다. 사실 이보다 심한 수준의 책은 찾을 수도 있죠. 몇 부분은 아주 독보적이긴 하나;;
    분명 지나친 부분이 있다고 생각하지만(아마 작가의 성향일 것 같아요) 저같은 경우 이 담담하고 강한 묘사는 작품 전체에 기여한다고 생각했답니다.
  • hansang 2007/03/28 22:15 #

    decca : 저에게는 충격이 너무 컸었습니다...^^
  • Reuentahl 2007/11/08 14:34 #

    오욕의 꽃도 출판되었던걸 생각하면....-_-)...;; 하드코어적인 성향을 지니고 있지만 솔직히 읽으면서 '뷁-_-'을 외쳤드래죠.
  • dekabr 2011/05/29 23:17 #

    황금가지 출판사에서 스릴러나 서스펜스, 추리 혹은 공포 소설을을 추려서 밀리언셀러클럽이라고 이름붙여 내는 전집에 '한국공포문학단편선 1'이란 책이 있거든요.
    그중 들개인가 하는 작품에서 쓸데없이 피해자의 몸을 어떻게 난도질하고 어떻게 유린하는지 지나치게 자세한 묘사가 나와있어서 기분나빴던 기억이 나네요. 책 제목에서부터 이미 '공포'란 단어를 붙이고 있어 크게 기대는 안 했지만서도.. 차라리 시체를 썰면서 느끼는 초조함 배신감 등의 심리 묘사를 하는 게 더 나았을 것 같은데. 이 책도 이 작품 하나때문에 19세 미만 구독 불가인데 전 고1 때 접하는 바람에 더 충격적이었을 수도 있겠네요
    하필 '살육에 이르는 병'을 읽고 난 후에 접한 거라 더 비교가 되더라구요. 살육에 이르는 병은 반전이나 추리 정도가 호평을 받았으니 이해라도 한다지만 그건 도대체 뭘까...싶었지요
  • hansang 2011/05/30 10:55 #

    자극에만 의존하는 호러소설은 저도 굉장히 싫어합니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



2017 대표이글루_book