너무 친한 친구들 - 넬레 노이하우스 / 김진아 : 별점 1.5점 Book Review - 추리 or 호러

너무 친한 친구들 - 4점
넬레 노이하우스 지음, 김진아 옮김/북로드

환경운동가로 지방도로의 건설 때문에 수많은 적을 만든 고교교사 파울리가 시체로 발견된다. 보덴슈타인 반장의 지시로 수사를 진행하던 피아 형사는 유력한 용의자이기도 한 동물원장 산더와 미청년 루카스의 구애를 받게되는데...

하아... 그간 격조했습니다. 거의 1주만이네요. 회사일이 너무 바빠서 블로그가 방치상태가 되어 갑니다... 주말이라도 부지런히 글을 올려야겠어요. 블로깅 목적으로 이번에 읽은 책은 요새 대세라는 넬레 노이하우스의 "타우누스 시리즈" 두번째 작품. 딱히 관심은 없었지만 형이 구입했길래 별 고민없이 덩달아 읽어보게 되었습니다.

독일 가정주부의 작품이라고 하는데 읽어보니 여러모로 일반적인 추리소설하고는 차별화되는 몇가지 특징이 있더군요.
첫번째로는 최근의 인기작임에도 고전적인 정통 추리 수사물 느낌이 강하게 든다는 점입니다. 대표적인 예로는 피해자에 대한 설정을 들 수 있겠죠. 환경운동가로서의 활동으로 얻은 적도 많은데다가 전처와의 재산 문제로 싸우고 있고 옛 친구의 숨기고 싶은 과거도 알고있으며 가르치던 학생 한명과는 졸업 문제로 격하게 싸운 등 가는 곳마다 적을 만든 사람으로 묘사됩니다. 게다가 5만유로라는 거액의 현금소지까지 밝혀지고 알고보니 의외의 자산가에다가 여러 보험도 얽혀 있는 등 여태까지 살아있던 것이 의아할 정도로 완벽한 피해자의 모습을 갖춘, 최근 추리소설에서는 보기드문 모범적인 피해자였어요.
일본 고전 추리소설에서 봄직한 콩가루 집안에 대한 묘사는 또 어떻구요! 집나온 아들들은 너무 많아서 셀 수도 없고 거의 모든 커플들이 불륜을 저지르며 심지어는 자기 아들의 여자 친구 하고 놀아나는 아버지까지 등장하는 등 심지어는 일본 소설을 능가하는 모습마저 보여줍니다.
그 외에도 용의가 짙은 인물을 순차적으로 등장시키고 부수적인 사건이 벌어지는 것에 따라 용의자가 계속 이동하는 등의 수사과정도 역시나 고전적이었고 말이죠.

그러나 그냥 고전적이기만 했더라면 이만큼의 인기는 얻을 수 없었겠죠? 형이 "추리를 가장한 로맨스소설이다"라는 평을 했는데 그 정도는 아니지만 다른 장르문학에 비하면 확실히 로맨스 소설같은 느낌이 많이 난다는 점에서 차별화되는 것 같습니다. 등장인물도 미남미녀가 많고 (잘생긴 정육점 주인이라던가...) 주인공인 피아 형사를 향해 구애하는 인물도 중후한 중년과 잘생긴 애송이라는 조합으로 두명이나 등장하는 등 여성 독자를 끌어들일만한 요소가 많아요.

그러나 추리적으로는 솔직히 기대에 미치지 못했습니다. 일단 진범의 정체와 결말에 큰 문제더군요. 너무 뜬금 없기도 하거니와 정교함이나 치밀함과는 담을 쌓은 범죄로 단지 운이 좋았던 것으로 설명되기 때문에 트릭같은 요소는 전무합니다.
그렇다고 수사과정이 치밀하느냐면 그것도 영 아니올씨다에요. 첫 범행때에는 목격자도 있고 두번째 범행에서는 여러가지 증거를 남겼음에도 용의선상에조차 오르지 않는것은 솔직히 경찰의 무능으로 밖에는 보이지 않거든요. 용의자들 혈액 검사만 했어도 충분했을 것을...
또 최초 파울리 살해는 그렇다치더라도 반더베르크를 살해하려한 동기는 도저히 알 수도 없었고 독자의 혼돈을 노리고 뿌린 떡밥 (예를 들어 파울리의 전처와 현 여자친구의 수상쩍은 밀회라던가) 도 제대로 회수하지 않고 이야기를 끝내는 등 완성도면에서 현격한 결격사유가 있습니다.
무엇보다도 산더와 루카스에 대해 색안경을 끼고 보는 보덴슈타인의 심리묘사는 대놓고 노리고 쓴 티가 물씬 나서 영 마음에 들지 않았어요. 독자에게 얘하고 얘가 수상해!라고 강요한다는 점에서 공정함이라는 추리소설의 기본적인 요소를 무시해버린 것이라 도저히 좋게 봐줄 수가 없었습니다.

마지막으로 로맨스 소설 느낌에서 더 나아가 시시콜콜한 심리묘사가 너무 많은 것도 썩 마음에 들지는 않더군요. 주인공이 잘생긴 미중년 동물원 원장에게 끌리는 감정을 주체못하는 피아 형사라 더욱 그랬을지도 모르겠어요.
그러고보니 보덴슈타인 반장의 캐릭터도 일과 가정 모두에서 흔들리는 모습을 보이는 등 기대했던 것과는 거리가 멀었습니다.

앞서 말한 독특함과 그에 따른 장점, 즉 고전 느낌의 로맨스 분위기 확실한 여성스러운 묘사는 분명히 괜찮았습니다. 각 요소들은 전통적이나 그것들을 조합하여 새로운 느낌을 주었다는 것은 괜찮은 시도이긴하죠. 헐리우드 스릴러스러워지는 최근 유럽 장르소설과의 차별화 포인트도 확실하고요. 그러나 아무리 생각해도 추리적으로는 점수를 줄 만한 부분이 없습니다. 때문에 저에게는 앞서 말한 장점에도 불구하고 평균이하의 수사물 느낌 드라마였을 뿐입니다. 제 별점은 1.5점 입니다. 왜 인기가 있는지도 잘 모르겠네요. 다음 작품을 읽어야 할 지 심히 고민됩니다...


핑백




2017 대표이글루_book