건축무한육면각체의 비밀 - 장용민, 김성범 추리 / 호러 관련 독서

건축무한육면각체의 비밀 2 - 2점
장용민 지음/시공사

천재 시인이자 천재 건축가 김해경이 갑작스러운 잠적 끝에 발표한 시 "건축무한 육면각체", 그러나 이 한편의 시는 시가 아니라 일본이 계획한 엄청난 음모를 밝혀내는 암호문이었다.

이 수수께끼를 자신들의 즐거움으로 즐기던 이상 동호회 회원 건희와 덕희는 점차 그 음모와 현재까지 활동하는 미지의 조직에게 쫓겨가며 그 진실의 실체에 접근하게 된다...


예전에 영화화도 되었었지만 워낙 평이 엄청나서 보지는 않고 있었습니다. 그래도 들리는 소문에는 "책은 괜찮더라..."라는 것이었는데 가끔 들르는 헌책방에서 권당 천원에 팔길래 (합이 2천원!) 냉큼 집어와서 읽게 되었습니다.

그런데 굉장히 실망스럽네요. 이상이라는 천재 시인의 수수께끼 같은 시로 상상력을 발휘한 것은 좋았고 일제시대때의 쇠말뚝 등 괜찮은 이슈를 도입하는 등 설정은 상당히 괜찮은 편이지만 전체적으로 너무 싸구려티가 납니다. 기본적으로 소설 쓰기의 기본이 부족한 인터넷 소설 습작 수준이랄까요?

캐릭터의 설정이나 모든 장면 장면도 전부 어디에서 본 듯 하며 긴박감없는 전개탓에 좋은 설정이 다 묻혀버립니다. 무엇보다 이상의 시를 가지고 해석하는 가장 중요한 암호 트릭 자체가 지루하고 따분하더군요. 무언가 과학적인 설명이나 이론적인 해설은 전혀 없이 두 주인공의 상상에만 의존하는 말도 안돼는 암호문..... "1행 사각형의내부의사각형의내부의사각형의내부의사각형의내부의사각형의내부의사각형 - 조선총독부를 의미한다" 이 한줄로 모든것을 해결하는 이 대담함! 일단 비밀의 장소가 "국립중앙 박물관"이라는 것을 밝히는 제 1행의 해석 부터 설득력이 제로이니 더이상 말해 무엇하겠습니까...

결과적으로 이 두 젊은 작가의 상상력은 아이디어와 설정 까지였을 뿐 그것을 넘어서는 그 어떤 것도 이 책에서는 찾아볼 수 없습니다. (구태여 평점을 매기자면 아이디어 및 설정 4점 / 나머지 모든 부분 0점!) 그야말로 무덤에 누운 이상이 벌떡 일어나 분노에 찬 저주를 퍼부을 만한 작품이군요.

각본을 좀 더 괜찮게 수정했다면 그나마 영화적으로는 괜찮았을 소재인데 어떻게 이 책이 영화보다 좋은 평가를 받는지 그것부터 알 수 없군요. 2000원이라는 돈 조차 아까운 책입니다. 보시고 싶으신 분이 있다면 거저 드리겠습니다.........

PS : 아울러 페이지를 좀 빼곡히 쓰고 글줄을 조금만 더 붙여도 충분히 한권으로 만들 수 있는 책을 2권으로 만든 출판사의 가증스러움에도 경의를 표합니다.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://hansang.egloos.com/tb/764641 [도움말]
  • [건축무한육면각체의 비밀] 2005/06/23 13:26 #

    hansang님 쪽은 여기. [다빈치 코드]가 별건가! 한국에는 [건축무한육면각체의 비밀]이 있었다! 라고 해주고 싶은데, 그건 정말 힘듬. 먼저 본 것은 영화인데, 기본 설정은 잘 잡은 듯 싶지만 막판 1-20분 정도가 아주 날아가심. 합성의 화면도 따로 놀고, 내용도 일단 달리고, ... 기타 등등. 그래서 원작 소설에 기대를 했음. 소설은 괜찮았으니 꽤 유명한 것일테고, 단지 영화가 받쳐주지 못했을거 같다. 이런 짐작 하는 것이 당연. 헌책방에서 구해 본 결과는. 차라리 영화가 낫잖아! ...... more

덧글

  • DJHAN 2004/10/19 00:24 # 답글

    근래 보기드문 무시무시한 혹평이군 (클클)
  • 잠본이 2004/10/19 00:57 # 답글

    영화판에서는 이민우가 주연을...(그래서 어쩌라고)
  • 산왕 2004/10/19 03:32 # 답글

    영화가 원작을 제대로 못 구현했다..고 들었는데, 그것도 아닌가 보군요--;
  • decca 2004/10/19 08:49 # 삭제 답글

    상상력에 의존하는 암호문이라.. 재미있는 얘기가 될 수 있었을 지도;;
  • 다인 2004/10/19 17:47 # 답글

    영화는 '우주급 쓰레기'에 가깝죠. 영화판 퇴마록에 필적하거나 좀더 못하거든요. 책은 안 읽었지만 영화보단 재미있을 거라는 데 100원 겁니다.
  • hansang 2004/10/19 18:01 # 답글

    DJHAN : 그래도 싸....
    잠본이 : 배우는 괜찮은 배우들이던데 말이죠. (김태우 좋아합니다)
    산왕 : 제대로 구현해서 문제가 된게 아닐까 싶을 정도죠...
    decca : 그러게요! 설정 하나는 괜찮았거든요
    다인 : 흐.... 안보길 잘했네요. 우주급이라니...
  • 잠본이 2004/10/19 21:01 # 답글

    우주급이라...얼마나 재미없는지 직접 보고 싶어지는 (참아라)
  • 功名誰復論 2004/10/19 21:33 # 답글

    영화에는 한두 장면 괜찮은 장면도 있습니다. 하지만 그 한두 장면 보자고 그 영화를 보느니 안 보는 게 나을 겁니다.
  • hansang 2004/10/20 22:34 # 답글

    잠본이 : 저도 그렇군요^^
    功名誰復論 : 언젠가 케이블같은데에서 보게 되지 않을까 싶긴 하네요^^
  • mrkwang 2005/06/23 00:32 # 답글

    영화가 후반이 심하게 약해서 원작을 기대했는데, 원작은 시종일관 더 약해서 엎어진 사람 여기 있습니다.

    반면 OST는 매우 묘한 편이라 나름대로의 가치가 있는데...

    그래도 영화가 [퇴마록] 수준의 우주급 쓰레기는 아니라고 봄.
  • hansang 2005/06/23 10:09 # 답글

    mrkwang : 아! 두 쟝르를 다 보셨군요. 영화를 저도 함 봐야되는데...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


애드센스200200

알라딘200200

믹시

믹시